[أسامة بن عطايا العتيبي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبد العزيز علي بن فرحات

ومن ذلك مسألة ليبيا، لم أتكلم إلا بعد كلام المشايخ الكبار ..

وبعد ذلك تكلمت، ولم أخرج عن كلام العلماء..

فهل بارك الله فيك شيخنا كان كلامك موافقاً لما قاله العلماء الكبار في هذه النازلة الأمر بالإعتزال فما المشكلة إذاً وضح لنا بارك الله فيك !
أم كان كلامك شيخنا بنصرة حفتر وعملية الكرامة والقتال معه ؟!

فالذي يريد تصوير القضية أني متفرد في المسألة، وأني خالفت تقريرات العلماء فهذا إما أنه جاهل بالمسألة وأقوال العلماءفيها، وإما أنه مغرض وفي نفسه مرض..

بارك الله فيك شيخنا موضع الخلاف واضح كما لا يخفى والإبتعاد عنه يوسع الخلاف وتصوير أمور أخرى لا داعي له فلكم منا كل التقدير والإحترام .
وتأييد من ذكرتم ( بعد الخلاف ) المشكلة أنكم تكلمتم في المسألة قبل الرجوع إليهم وهذا الذي نبهنا عليه .

نسأل الله أن يحفظكم ويبارك فيكم وأعتذر شيخنا إن صدر منا شيء وعن مواصلة التعليق جزاك الله خيرا .

يظهر أنك لا تعرف المسألة ..

المسألة ليست إجماعية حتى يقال : رجعت إليهم (هكذا بالجمع) ..

الأقوال في القضية مختلفة وكل عالم يرى ما لا يراه غيره فلما ترجع لهذا العالم تجده يرجح قولا مغايراً للآخر فكيف أرجع إليهم جميعا؟!

درست أقوالهم وراجعت بعضهم واخترت القول الذي ظهر لي رجحانه ونصرته فكان ماذا؟

ليس في هذا مخالفة لكلام العلماء على مقتضى منهج السلف الصالح وفقك الله