تعليق على كلام الشيخ سليمان الرحيلي حفظه الله حول بيانه وهم من نقل عنه أنه زكى الشيخ فركوسا تبعا لطلابه وليس عن علم ومعرفة

[أسامة بن عطايا العتيبي]

تعليق على كلام الشيخ سليمان الرحيلي حفظه الله حول بيانه وهم من نقل عنه أنه زكى الشيخ فركوسا تبعا لطلابه وليس عن علم ومعرفة

قال الشيخ سليمان الرحيلي حفظه الله:

سمعت صوتية ينقل فيها عني أني قلت إني زكيت الشيخ فركوس وأنا لم أقرأ له ولكن لكلام طلابي،فقلت إن المتكلم يكذب علي،وقد تحريت ووجدت أن الوهم وقع من الناقل للمتكلم حيث سمع كلاما ظنه من كلامي وليس كذلك ،وعليه فأبرئ المتكلم نفع الله به من الكذب وأعذره وأبرئ ساحته وأوصي الجميع بتقوى الله

https://twitter.com/solyman24/status...3G4Tcd9V2vX05w

التعليق:


خلاصة القضية: أن المنقول عن الشيخ سليمان بأنه زكى الشيخ فركوسا بناء على كلام الطلاب وليس عن معرفة بكتبه كذب عليه..

وهذه حقيقة لابد من الوقوف عليها ، والتأكيد عليها ..

وجود التزكية العلمية، وأن مبناها عن علم خاص واطلاع من الشيخ سليمان وليس عن تقليد..

والحقيقة الثانية: أن الذي تبين للشيخ سليمان أن الوهم من الشيخ عبدالقادر الجنيد، وأنه لم يتعمد هذا النقل الكاذب ولكن بناء على وهم حاصل .

الحقيقة الثالثة: أن الشيخ لزهر صدق في نقله عن الجنيد، وأن يونس بن حجر صدق في نقله عن الشيخ لزهر، وأن الخطأ من الشيخ الجنيد وهو وهم منه وليس كذبا متعمدا.

الحقيقة الرابعة: تفنيد كذبة عبدالسلام الورفلي أن الشيخ سليمان نسي أو احتمال أنه حدث ونسي.

الحقيقة الخامسة: أن جميع ما سبق لا يجعل الكلام المنسوب للشيخ سليمان -من باب الوهم- صدقا، بل هو كذب صريح، ومخالف للواقع، ومن أشاعه فقد أشاع كذبا، ولكنه معذور قبل بيان الشيخ سليمان في صوتيته ثم في تغريداته.

فالواجب تحري الصدق، وتحري الدقة في النقل عن العلماء ..

والله أعلم

كتبه:

د. أسامة بن عطايا العتيبي
28/ 6/ 1444هـ