الرد المختصر على ما ذكره الأخ الشيخ سمير ميرابيع من أن بيان إعذار العلماء للشيخ ربيع والشيخ عبيد لما عندهما من الأخطاء دال على إرادة الانتقام منهما!

[أسامة بن عطايا العتيبي]

صليح ابو معاوية
(الشيخ فركوس والشيخ جمعة والشيخ لزهر )ينتقم بعضهم من بعض ؟؟؟
يا شيخ كيف تنفي الانتقام عن نفسك اتجاه الشيخ ربيع ،وتثبته في حق المشايخ مع بعضهم
الظن الحسن هو ان المشايخ ليس عندهم انتقام وان كلامهم في الشيخ من باب الشرع والدينانة
هم يحلفون بالله على اقوالهم واعتقادهم ثم نحن نسيئ الظن ونقول انتقام!
رد٥٢ د
أسامة بن عطايا العتيبي
صليح ابو معاوية هو في الحقيقة انتقام، وذلك سببه عدم التثبت في الأخبار، وقبول التحريش، وعدم تطبيق الشرع في هذه الخصامات فيما بينهم..
أعطيك مثالا: الشيخ فركوس جاءه شخص وادعى على الشيخ جمعة مالا، فما هو واجب الشيخ فركوس شرعا؟
واجبه الاستماع للطرف الثاني للحكم والفصل بين المختصمين..
ماذا فعل الشيخ فركوس: لم يطبق الشرع في ذلك..
ما السبب؟
السبب: وجود التحريش وإيغار الصدر جعله ينتقم من خصمه دون تثبت ولا استبيان..
فهذا يسمى انتقاما لأنه قبل الباطل فيه دون ثبت لكونه خالفه، والشيخ جمعة والشيخ لزهر فعلا ذلك لكون الشيخ فركوس طعن فيهما بالتحريش دون تثبت فصاروا يقبلون الباطل فيه دون تثبت ويتهمونه بالسرورية والتكفير للرئيس بوتفليقة دون تثبت..
هل فهمت وجه الانتقام في القضية؟
أعيد: دليل الانتقام هو الحكم على الشخص دون تثبت بل لمقابلة ما فعله به، فكما ظلمه يظلمه وكما تعدى عليه يتعدى عليه دون مراعاة للعدل في ذلك